La búsqueda de la paz en Colombia ha sido uno de los temas más
polémicos desde hace mucho tiempo; sin embargo, no hemos llegado a ninguna
solución, a pesar de las muchas estrategias planteadas para solucionar el conflicto;
y que hubieran funcionado si no las hubieran estructurado con bases corruptas.
La táctica más conocida implementada por el gobierno colombiano contra la
guerra, son los diálogos de paz en la Habana; totalmente defectuosa desde el
principio, ¿por qué utilizar como sede un país externo? Sabemos que los viajes,
alimentación, alojamiento, entre otras cosas, aumentan el capital invertido en
estos diálogos, teniendo en cuenta que en realidad iniciaron en Oslo, Noruega;
es la excusa perfecta para seguir retirando dinero necesario para muchas áreas problemáticas
del país, pero que se está utilizando en el mantenimiento propio de nuestros “humildes
dirigentes”. Por otra parte hubo seis puntos de conversación: (desarrollo
agrario integral, participación política, fin del conflicto, narcotráfico,
derechos de las victimas e implementación, verificación y refrendación),
estamos conscientes de que se debieron analizar cuidadosamente y teniendo en
cuenta las opciones y puntos de vista de los negociadores; no obstante, para
estos procesos no es necesario el tiempo exagerado que ellos implementaron. El
presidente anuncio el inicio formal de los diálogos para los primeros días de
octubre del 2012, y hasta el año pasado (aproximadamente 4 años) se realizaron
las votaciones a favor o en contra de los tratados de paz, en las cuales gano
el famoso “NO”, por muy poca diferencia (SI con 49,78% 6.377.482 Votos y NO con
50,21% 6.431.376 Votos); esto no solo evidencia una total pérdida de tiempo y
dinero en la búsqueda de la paz por medio de negociaciones, sino que el país fue
atacado por un pensamiento crítico, ya que, no todos aceptaron ciegamente los
acuerdos del presidente y las FARC (fuerzas armadas revolucionarias de
Colombia), y encontraron falencias en los documentos; pero también la
ignorancia y creencia en rumores falsos, jugaron un papel importante, y ya sea
para bien o para mal muchos decidieron el NO; así que el presidente decidió
iniciar nuevos diálogos para analizar mejor ciertas partes del tratado y
exponerlo cuando estuviera listo; sin embargo no se dan cuenta que están caminando
en círculos y que siempre va a tener ciudadanos inconformes que seguirán apoyando
el NO, y él para solucionarlo abrirá nuevos diálogos, repitiendo el proceso una
y otra vez. Por lo tanto, se pueden deducir dos conclusiones, el presidente no
se da cuenta de que gasta tiempo y dinero innecesariamente cuando la solución está
en otras áreas; como la legalización de la droga, ya que esta es la principal
fuente económica de estos grupos, no solo para las FARC, sino otros grupos
guerrilleros como el ELN, con los cuales ni siquiera se han iniciado
conversaciones; de esta manera sus ingresos disminuirán, y no tendrán otra opción
que ceder un poco mas a las propuestas presentadas. Como segunda conclusión está
la corrupción, la realidad es que al gobierno no le conviene el final del
conflicto, ya que, tiene un pretexto justificado para la utilización del
dinero, que en realidad no es toda la cantidad que afirman utilizar, sino que ocasionalmente
guardan un poco para ellos, no obstante, nadie se da cuenta de esto, porque
creemos que están invirtiendo en la búsqueda de un mejor país. Cualquiera de
las dos es lo bastante caótica, no darse cuenta de los errores lo llevará a
cometerlo siempre, y la paz se ira alejando poco a poco, hasta que se dé cuenta
que no está ni un poco cerca de ella; y por otro lado la corrupción y la
avaricia son enfermedades sin cura, si el cambio no empieza por nosotros; como
exigir honestidad, si muchos actúan igual que él.
sábado, 25 de marzo de 2017
sábado, 18 de marzo de 2017
Entrevista con Gina Parody
'En diez años, ser maestro será lo más taquillero': Gina
Parody
Esta es la frase titular de la entrevista presentada en el periódico el
tiempo, a la ministra de educación Gina Parody; sus tres pilares son la
calidad, más acceso a la educación superior y excelencia docente; dijo que durante los próximos cuatro años se
otorgarán 400.000 becas para educación superior a estudiantes de bajos recursos
con resultados destacados en las Pruebas Saber, que se mejorarán las
condiciones de los maestros y que se construirán 160 colegios en todo el país.
En la primera pregunta tratan de una reforma de la educación
superior, la ministra afirma que el único papel que cumplirá el congreso será el
económico; esta respuesta evidencia una de las grandes problemáticas de la educación
colombiana: la fuerte creencia de que el dinero es la solución a todo, pero mientras
sigamos esperando recursos, el aprendizaje se hundirá aún mas en la
mediocridad, ya que lo único que se busca es conseguir dinero.
En la tercera y cuarta pregunta, tratan sobre la deserción
de los jóvenes en la educación, comenta es del cincuenta por ciento y su mayoría
se presenta en la educación media y superior; Parody planea solucionarlo,
enfocando la calidad de educación a matemáticas, lenguaje y ciencia; resaltando
el triunfo de corea, china y Singapur en estas áreas; es un error usar esta información;
ya que, estos países son especialistas en sistemas educativos completos e
integrales, involucrando incluso el arte; así que, la ministra no puede esperar
que los colombianos lleguen a puestos elevados en las escalas de “los países mas
educados del mundo”, sin una formación completa, en donde no solo se aprendan
las temáticas básicas, sino también, se pueda desarrollar libremente los
intereses específicos.
En la sexta pregunta, mencionan a los profesores y la mejora
de sus salarios, se repite el error principal: la búsqueda de dinero, no hay
que premiar a los maestros con efectivo, sino con la satisfacción de que están ayudando
a Colombia a ser un país mas educado; lo que nos llevara automáticamente a ser
un país desarrollado; lastimosamente hace falta un cambio, para que nuestros
dirigentes alcancen este pensamiento.
En las ultimas preguntas, promete mejorar el sistema de
calidad, pidiendo técnicos y tecnólogos con especializaciones, egresados de instituciones
como el SENA; además dijo que los resultados se medirán de acuerdo a las
pruebas pisa, las pruebas saber, las universidades acreditadas y el número de
profesores que se dedican a investigar; meta que claramente, jamás estará completa,
si siguen el camino de estos ideales.
martes, 14 de marzo de 2017
Noticia y Opinión
El Espectador periódico colombiano,
publico en su actualización del 8 de marzo de 2017, el titular “Jaque a la revocatoria de Peñalosa”,
por: Jairo A. Cárdenas A.; en la que describen los procesos para analizar la
petición de revocatoria de nuestro actual alcalde Enrique Peñalosa. Los comités
que buscan excluir a Peñalosa, avanzan en la recolección de firmas, y en los
próximos meses alcanzarían a recoger las necesarias para convocar un referendo
(30 % de la votación del alcalde). Sin embargo, La Ley 1757 del 2015, dice que
una revocatoria solo se puede promover bajo dos premisas: incumplimiento del
Plan de Gobierno y el descontento generalizado de la ciudadanía; por lo que, es
necesario conocer el cómo y el por qué; aspectos que aún no se analizan
completamente; por esta razón, no existen argumentos sustentados para afirmar
que Enrique Peñalosa será destituido.
La opinión de Guillermo Perry, en
el periódico “El Tiempo”, edición del 12 de marzo, titulado ¿Revocatoria en
Bogotá?; afirma los resultados negativos del gobierno de Enrique Peñalosa, según
las encuestas. “Pero ¿a quién le sirve que se promueva su revocatoria en forma
tan obviamente prematura? Claramente, no a los bogotanos, porque la ciudad
entraría en crisis. Pero sí a Petro, quien haría su campaña presidencial en
hombros de aquellos a quienes no les gusta algo de Peñalosa.” Asegura Perry;
quien claramente apoya la noción de distracción, ya que, se están basando en
ofrecer un deseo común, de luchar porque Bogotá sea una ciudad cada vez mejor;
no obstante, hay intenciones ocultas a favor de Petro. Por otro lado, describe
los posibles errores del mandatario, como el gasto de miles de millones en
estudios del metro, o la destrucción de la reserva Van der Hammen; así que, por
un lado, u otro, Peñalosa tiene falencias; sin mencionar, las criticas
personales contra el alcalde “Peñalosa haría bien en ser menos arrogante, en
oír más y pelear menos, y en no gastar tanto en una publicidad tan personalista
que provoca rechazo”
Es evidente, que las narraciones,
las versiones, los puntos de vista, incluso la información, es ligeramente
diferente entre la noticia y la opinión. En primera instancia, en la noticia,
se declara la posibilidad de una revocatoria contra Peñalosa; en la opinión afirman,
sin lugar a dudas que el gobierno de Enrique Peñalosa, ha sido tan deficiente,
que es casi seguro que sea revocado. En segundo lugar, en la noticia, sólo se
informa de los procesos ejercidos contra el mandatario, en la opinión dan
puntos de vista, sobre los errores del alcalde; diferenciando completamente,
una escritura de la otra; es claro que la opinión se encarga precisamente de
esto, criticar y analizar problemáticas actuales; pero resaltan casos antiguos,
que no tienen relación alguna con un proceso de revocatoria; por otra parte se
menciona el secreto detrás de este proceso y es el avance de Petro; aunque es
una teoría completamente valida, se crea polémica social frente a estos temas,
estableciendo un descontento basado en especulaciones, por ende, un descontento
basado en la ignorancia. Por último, la crítica directa a su personalidad, es
algo impactante, y desde mi punto de vista, totalmente innecesario. Debemos analizar
esta clase de temáticas, sin embargo, no olvidemos que ante todo somos una
sociedad y el alboroto y descontento creado por las opiniones explicitas de periódicos
y revistas, sólo nos dividen, empujando a Bogotá al oscuro abismo tan familiar
para nosotros: la discordia.
domingo, 12 de marzo de 2017
Sin divulgación, No hay ciencia
La divulgación científica es una
de las áreas más importantes para el mundo; hoy en día, miles de personas se
encargan de la calidad de esta, por medio de las famosas revistas científicas; dividiéndolas
en 3 grupos A, B, C y D, siendo A la mejor categoría. Para que la investigación
ingrese a alguna de estas, es necesario que atraviese un delicado proceso de selección
(Observación, Hipótesis, Experimentación, Registro y Análisis de datos), en
donde se juzgan por su calidad, interés, y grado de aporte a la comunidad científica;
gracias a todo esto, las publicaciones que consiguen exhibirse, son totalmente verídicas
y empíricas. Sin embargo, no es el caso general; se pueden encontrar millones
de fraudes alrededor del mundo científico, ya sea en algo tan pequeño como un
signo de puntuación, o la falsificación de datos; uno de los casos más
conocidos fue la investigación del surcoreano Hwang Woo-suk y su equipo;
engañaron al mundo en el 2004 al anunciar que habían conseguido clonar por
primera vez embriones humanos. La mentira le costó 2 años de cárcel en
suspensión.
Para algunos de los que apoyamos la ciencia y somos parte de ella,
las “mentiras” no son totalmente falsas; se ha demostrado que muchos de estos
experimentos, han aportado en cierta medida a algunas investigaciones, no se
debe desaprovechar ningún conocimiento y la divulgación de estos es vital, para
futuros científicos. Con respecto a nosotros, leer estas ediciones:
- · Ejercita nuestro pensamiento crítico: es necesaria una mente abierta y osada, así como una gran observación, muestra que se debe ser escéptico con lo que se asegura como cierto.
- · Nos explica cosas asombrosas: como bien dice Richard Dawkins en la "Sinfonía de la Ciencia": "La ciencia es la poesía de la realidad". La divulgación científica explica, de forma sencilla, impresionantes procesos que suceden a nuestro alrededor, a veces invisibles ante nuestros ojos.
- · Crea más científicos: es importante que la ciencia esté presente en distintas etapas de la educación pues, cuando se despierta ese interés por la ciencia ya no hay marcha atrás y, probablemente, estemos ante los próximos científicos.
Rubén Lijó. (22 junio 2015). ¿Por
qué comunicar ciencia? 14/03/2017, de YouTube Sitio web: https://www.youtube.com/watch?v=y_4FHOU2aFA
CIRC. (2012). Clasificación
Integrada de Revistas Científicas. 14/03/2017, de Centro de Transferencia
Tecnológica Sitio web: http://www.clasificacioncirc.es/
La Ciencia. (2009). METODO
CIENTIFCO. 14/03/2017, de monografías Sitio web: http://www.monografias.com/trabajos16/ciencia-y-tecnologia/ciencia-y-tecnologia.shtml
sábado, 25 de febrero de 2017
Steve Jobs - Universidad de Stanford
El discurso de Steve Jobs, pronunciado en la universidad de Stanford para una graduación, se compone de tres partes principales: “conectar puntos”, “el amor y la perdida” y “la muerte”; es un discurso expositivo, con la temática principal de “persigue lo que amas”.
Conectar puntos:
En esta parte Steve Jobs relata la historia desde su nacimiento hasta su ingreso a la universidad; su madre biológica era una estudiante joven y soltera, y decidió darlo en adopción; meses más tarde, sus padres adoptivos prometieron que algún día iría a la universidad; es una crónica bastante personal, pero hace que el público se conecte con él, crea un sentimiento de agradecimiento sobre las familias para los graduandos, pilar importante en toda su carrera universitaria y se refleja su esfuerzo en este momento. 17 años después escogió una de las universidades más costosas, sin embargo, no le veía propósito alguno a su vida y decidió dejarla confiando en que todo saldría bien; asistía a los cursos que le parecían interesantes, y uno de estos tuvo consecuencias bastante positivas en su futuro; se inscribió a caligrafía, gracias a ello la MAC y las computadoras actuales tienen múltiples tipografías, y caracteres con espaciado proporcional; explica como, lo que parece una mala decisión en el momento puede ser el mejor camino; sí hubiera seguido con algo que no lo apasionaba, no tendríamos los grandes avances de Windows, Apple, entre otros; solo decidió seguir; posiblemente no vivió en las mejores condiciones durante ese tiempo en el campus, pero era feliz. Los puntos nunca se van a conectar hacía el futuro sino hacía el pasado, en ese momento nos damos cuenta de que valió la pena; es necesario encontrar lo que amamos confiando que en algún momento todo tendrá sentido. pueden surgir cosas maravillosas por perseguir sus sueños, no importa lo que hagan siempre y cuando esto los haga felices; Steve designa un impulso perfecto en un momento tan importante de sus vidas como la graduación.
El amor y la perdida:
Steve Jobs, cuenta su idea de crear Apple en la cochera de sus padres con tan solo 20 años, aproximadamente la edad de muchos de los presentes, con su principal intención de motivarlos, sí él pudo hacerlo, ¿por qué no pueden ellos también? Apple creció de ser una iniciativa, a ser una compañía valorada en 2 mil millones de dólares y 4.000 empleados; no obstante, con tan solo 30 años fue despedido de su propia empresa, y no tuvo idea de que hacer por unos meses, mas aún amaba su trabajo y esta experiencia lo invitó a uno de los periodos más creativos de su vida, era un principiante de nuevo, creó NeXT y Pixar junto con el primer largometraje animado por ordenador, ”Toy Story” el más famoso hoy en día. El mensaje de esta parte es no dejar que las circunstancias los derrumben, puede parecer un desastre sin solución, pero al encontrar un lado positivo, este se convertirá en una gran ventaja; no solo una experiencia negativa, sino una anécdota constructiva. “Creo que fue una medicina horrible, pero supongo que el paciente la necesitaba”.
La muerte:
Cita una frase "si vives cada día como si fuera el ultimo, algún día tendrás razón", lo marcó desde los 17 años y cada día se despierta preguntándose ¿si hoy fuera el ultimo día quisiera hacer lo que voy a hacer hoy? Es un gran cuestionamiento para todos los que van a salir a una vida real, y tendrán la necesidad de preguntarse constantemente esto, si la respuesta es “no” seguidamente, hay algo que cambiar. Tal vez la muerte es algo positivo, y puede usarse a su favor; Porque prácticamente todo, las expectativas de los demás, el orgullo, el miedo al ridículo o al fracaso se desvanece frente a la muerte, dejando sólo lo que es verdaderamente importante. La historia de este fragmento es su diagnóstico de cáncer en el páncreas, el doctor le comunicó que tenia de 3 a 6 meses de vida, y una frase tan común como “ve a casa y deja todo resuelto”. Se vio obligado a decirle a sus hijos, a su familia lo que estaba preparado a decir en al menos 10 años. sin embargo, su esposa poco después lo acompañó a una biopsia, en la que ocurrió casi un milagro, el cáncer se podía curar con una cirugía; gracias a la medicina todo salió perfectamente y ahora está mejor.
Este chico visionario y alocado, quien creo Apple y prácticamente es el padre de todos los ordenadores y aplicaciones. Emplea una muy buena habilidad en su discurso, relacionando su vida personal con los posibles sentimientos de su auditorio, la estrategia que ha utilizado toda su vida es confiar en sus impulsos y no dejarse llevar por opiniones de otros, el orgullo, el miedo al ridículo, entre otras cosas; el tiempo en este mundo es limitado y el deber es aprovecharlo, en este momento son el futuro pero mas adelante se consumirán por los años, por lo tanto la responsabilidad es agradecer lo que tienen, amar lo que hacen y tomar como principal motivación la proximidad a la muerte; por ahora ha funcionado y lo ha posicionado como una de las personas mas inteligentes y millonarias, así que es lo único que desea para todos los presentes.
lunes, 20 de febrero de 2017
domingo, 19 de febrero de 2017
La mascara de la muerte roja ~ Edgar Allan Poe
Edgar Allan
Poe (Boston, Estados Unidos, 19 de enero de 1809-Baltimore, Estados Unidos, 7
de octubre de 1849) fue un escritor, poeta, crítico y periodista romántico estadounidense,
generalmente reconocido como uno de los maestros universales del relato corto,
del cual fue uno de los primeros practicantes en su país. Fue renovador de la
novela gótica, recordado especialmente por sus cuentos de terror. Considerado
el inventor del relato detectivesco, contribuyó asimismo con varias obras al
género emergente de la ciencia ficción. La máscara de la muerte roja (The
Masque of the Red Death en inglés), publicado por primera vez en 1842 en
Graham's Magazine.
El principio
del cuento menciona la devastación de la muerte roja, en el país gobernado por
un príncipe feliz, intrépido y sagaz; este decide retirarse con sus súbditos a
una construcción fortificada, diseñada por él mismo; al llegar los habitantes sellaron
las entradas, para que nadie pudiera salir o entrar. Al cumplirse el sexto mes
de su reclusión, y cuando la peste hacía los más terribles estragos, el
príncipe Próspero ofreció un baile de máscaras, en su inusual construcción; los
salones estaban dispuestos de tal manera que no se podían ver en su totalidad,
como usualmente se acostumbra, sino que giraban en distintas direcciones; por
otro lado cada uno tenía un color asignado: azul, purpura, verde, naranja,
blanco, violeta y la mas macabra de todas estaba cubierta por terciopelo negro
e iluminada por un tono rojo escarlata, en ella había un reloj de péndulo, el
cual hacia detener la fiesta cada vez que marcaba la hora; sin embargo, todos
disfrutaban y bailaban, a causa de salir victoriosos frente a la terrible
peste. A las doce, cuando el reloj daba sus tonadas, los invitados advirtieron
la presencia de una figura enmascarada, su rosto permanecía rígido como el de
un cadáver y su cuerpo estaba cubierto por mortajas manchadas de sangre, el príncipe
se molestó muchísimo, ya que, esto parecía ser una clase de broma sobre la
muerte roja, y ordeno a todos los presentes atraparlo y desenmascararlo, acción
que nadie fue capaz de realizar, agobiados por el miedo; la única solución fue
la valentía del príncipe quien persiguió a la figura enmascarada por seis de
las habitaciones hasta llegar a la de terciopelos negros, se escuchó un grito
agudo, el cuchillo se dejó caer sobre el terciopelo...
En mi opinión,
la muerte roja más que una peste, simboliza la muerte en su totalidad; esta arrasó
con la mayoría del pueblo, y el príncipe en su afán por escapar, se retira a
una de sus construcciones fortificadas; la sella, como si pudiera, evitar a la
muerte con simples cerrojos. Las mascaras, representan el escondite, todos sienten temor de
alguna manera, pero lo ocultan detrás de bailes y sonrisas; los colores de las
habitaciones en el castillo, simbolizan los sentimientos y deseos de los
invitados, El azul se asocia con el infinito, la inmortalidad, la realeza y lo
sagrado, en esta habitación se encontraba el príncipe, y los de aquella sala
buscaban la inmortalidad; El purpura es un color espiritual, pero también con
alusiones prácticas, asociadas con la compasión, la ayuda y la bondad, algunos
pueden buscan escapatoria de la muerte en la religión, siendo bondadosos y
compasivos, planean llegar a algún cielo; El verde tiene una fuerte afinidad
con la naturaleza y nos conecta con ella, los de esta estancia aceptan la
muerte como algo natural; El naranja es un color alegre, felicidad, la
creación, la amistad y vida, en este cuarto se prefiere disfrutar de la vida y
sus pequeños detalles, la muerte vendrá luego; el blanco es el color protector,
aporta paz, pureza, y ayuda a aclarar las emociones, los pensamientos y el
espíritu; este salón significa la preparación para una existencia mas allá de
esta; el violeta es un color de transformación al más alto nivel espiritual y
mental, capaces de combatir los miedos y aportar paz; similar al anterior, aquí
gustan llegar a un estado superior para recibir a la muerte sin temor; en la última
sala hay dos colores el negro que es el abismo, el misterio, tristeza, soledad;
y el rojo representa valentía, guerra, sangre y fuerza; justamente aquí es el
final de la historia (la muerte).
Todo se relata
refiriéndose al mundo, nosotros somos los habitantes de aquel castillo: la vida,
diseñado en 7 habitaciones, el numero perfecto, todo está meticulosamente
planeado; y cada uno dentro de la existencia, tiene diferentes perspectivas de
la muerte, acomodándose así en las estancias, tomamos a la vida como un baile; mas
el reloj nos recuerda que el tiempo se acaba, otorgamos una pausa para reflexionar
sobre el tema, y continuamos. Sin embargo, no se puede escapar de algo inevitable,
aunque muchos así lo deseen; la muerte siempre está rodeándonos, pero solo
advertimos su presencia, cuando se acerca el final. Al principio no sabemos cómo
reaccionar, hasta que se llevan a un ser querido; decidimos enfrentarla sin
estar conscientes que poco después también nos iremos con ella.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)